http://psykolog.fo/blog www.psykolog.fo/blog Sun, 16 May 2010 12:53:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://psykolog.fo/blog/?p=13&cpage=1#comment-22 jonasmund@hotmail.com Sun, 16 May 2010 12:53:27 +0000 http://psykolog.fo/blog/?p=13#comment-22 Hugaligt er at lesa eina objektiva grein, har onkur ikki sigur seg sita við tí einasta sannleikanum. Hugaligt er eisini, at lærarar og pedagogar "togast" um børn okkara, men vandin er, at hetta gerst eitt stríð um vald og ikki um rættin hjá børnum okkara at vera stimbra fakliga/likamliga/mentanarliga o.s.f. Eg haldi, at um eitt sindur av barnagarðinum flutti inn í skúlan, ella eitt sindur av skúlanum flutti inn í barnagarðin, er tvær síður av somu søk, her skal tó sigast (uttan at eg veit tað), at tað virkar sum høliðsviðurskiftini á barnagarðinum eru betur egnaði og í betri standi, enn í flestu skúlum, Hugaligt er at lesa eina objektiva grein, har onkur ikki sigur seg sita við tí einasta sannleikanum. Hugaligt er eisini, at lærarar og pedagogar “togast” um børn okkara, men vandin er, at hetta gerst eitt stríð um vald og ikki um rættin hjá børnum okkara at vera stimbra fakliga/likamliga/mentanarliga o.s.f. Eg haldi, at um eitt sindur av barnagarðinum flutti inn í skúlan, ella eitt sindur av skúlanum flutti inn í barnagarðin, er tvær síður av somu søk, her skal tó sigast (uttan at eg veit tað), at tað virkar sum høliðsviðurskiftini á barnagarðinum eru betur egnaði og í betri standi, enn í flestu skúlum,

]]> http://psykolog.fo/blog/?p=13&cpage=1#comment-7 Kári Leivsson Tue, 27 Apr 2010 11:27:59 +0000 http://psykolog.fo/blog/?p=13#comment-7 Ein fróðlig grein - men tó finni eg ikki nakað argument ímóti at børn eiga at fara í skúla 6 ára gomul, sum í fleiri av okkara grannalondum. Sjálvsagt krevur tað nakað av núverandi føroyska skúlanum - ein broyttan hugburð til skúla og skúlaskap á ungum aldri, men her kunnu vit óivað læra nógv av grannalondunum, har børn t.d. byrja at lesa og skriva fyrr enn hjá okkum. Mær vitandi er einasta argument fyri at fasthalda 7 ára aldursmark í skúlanum, at "soleiðis er tað í Danmark" - sum innanfyri so mangt annað. Danir eru ikki á odda í altjóða skúlaskapi - so ikki er vist at vit endiliga skulu hava danska skúlan sum fyrimynd her hjá okkum í allar ævir - um vit vilja hækka støðið í føroyska skúlanum. So - enn bíði eg eftir einum sálarfrøðiligum ella námsfrøðiligum (og her hugsi eg um "námsfrøði" í veruliga týdningi orðsins) argumenti fyri at tvíhalda um 7 ára aldursmarkið. Ein fróðlig grein – men tó finni eg ikki nakað argument ímóti at børn eiga at fara í skúla 6 ára gomul, sum í fleiri av okkara grannalondum. Sjálvsagt krevur tað nakað av núverandi føroyska skúlanum – ein broyttan hugburð til skúla og skúlaskap á ungum aldri, men her kunnu vit óivað læra nógv av grannalondunum, har børn t.d. byrja at lesa og skriva fyrr enn hjá okkum. Mær vitandi er einasta argument fyri at fasthalda 7 ára aldursmark í skúlanum, at “soleiðis er tað í Danmark” – sum innanfyri so mangt annað. Danir eru ikki á odda í altjóða skúlaskapi – so ikki er vist at vit endiliga skulu hava danska skúlan sum fyrimynd her hjá okkum í allar ævir – um vit vilja hækka støðið í føroyska skúlanum. So – enn bíði eg eftir einum sálarfrøðiligum ella námsfrøðiligum (og her hugsi eg um “námsfrøði” í veruliga týdningi orðsins) argumenti fyri at tvíhalda um 7 ára aldursmarkið.

]]>